이 80년대 캠프 코미디는 오해된 고전이다

Shelley Long의 80년대 코미디는 더 나은 가치가 있는 오해를 받는 영화입니다.

비벌리힐스 부대 1989년에 초연되어 열광적인 평가를 받지 못했습니다. 34년이 지난 지금까지도 많은 사람들이 아직 알지 못하는 가벼운 마음의 컬트 클래식이 되었습니다. 삶을 다시 시작하려는 버림받은 아내의 이야기는 오래된 비유이지만, 이 영화를 정말 특별하게 만드는 것은 미학, 용감한 유머, 옛날 방식의 재미가 결합되어 있다는 것입니다. 에서셸리 롱의 상징적인 의상과 아역 배우들의 유쾌한 재담(신선한 젊은 얼굴 포함)토리 철자법그리고칼라 구기노), Troop Beverly Hills는 꽃을 피울 가치가 있는 오해를 받는 영화입니다.

높은 평가를 받는 비평가로저 에버트 Troop Beverly Hills에 대한 의 리뷰는 풍자 아이디어와 그것이 그것을 달성하는 데 어떻게 실패했는지에 초점을 맞췄습니다. 하지만 영화 제작자가 Beverly Hills를 풍자적으로 바라보려는 의도였다고 말한 적이 있나요? 풍자의 목적은 뭔가를 패러디하여 우스꽝스럽게 보이게 만드는 것이지만, 그 이면에는 숨은 의미도 있습니다. Troop Beverly Hills는 그렇지 않습니다. 이 영화를 따르는 컬트 추종자들은 이 사실을 너무나 잘 이해하고 있습니다. 배우들의 연기는 과장되고 연극적이며, 줄거리는 장난스럽고 다소 얄팍하다. 이 모든 것들은 풍자가 아닙니다. 그들은 캠프야. 이것이 바로 Troop Beverly Hills입니다! 우연히 문자 그대로의 캠핑 여행을 포함하는 캠프 코미디입니다. 그리고 그것은 팬들이 빨리 이해하게 된 캠프 클래식이라는 점에서 매우 성공적이었습니다. 그 비평가들은 지난 34년 동안 영화가 성장한 다음 영화를 보면 충격을 받을 것입니다. Troop Beverly Hills에서는 영화관, 테마 파티 등에서 밤을 보내곤 합니다. 그것은 오늘날 우리가 알고 사랑하는 많은 하이여성 클래식의 선구자였습니다.

관련: 열렬한 팬도 모르는 미친 '환호' 상식

Shelley Long은 Troop Beverly Hills를 만들었을 때 할리우드에서 한창이었습니다. 그녀는 여전히 시대를 초월한 80년대 코미디에서 다이앤 역을 맡았습니다.건배 , 그리고 그녀의 별은 분명히 떠오르고 있었습니다. Long은 이 역할을 맡은 것에 대해 많은 리뷰에서 비판을 받았으며 일부는 "그녀가 전체 대본을 버려야 했다"고 말했습니다. 다행스럽게도 그녀가 없는 영화는 상상할 수 없기 때문에 그렇게 하지 않았습니다. 그녀는 지나치게 연극적이고 사랑스러운 능력의 균형을 능숙하게 유지하면서 특정한 방식으로 필리스의 역할에 접근했습니다. 많은 비평가들은 이 선택을 좋아하지 않았습니다. 그들은 이 가벼운 마음의 어린이 영화가 비벌리 힐스의 엘리트들에 대한 신랄한 성명이 되기를 원했습니다. 예, 그것이 그들이 걸스카우트 부대에 관한 PG 영화가 되기를 원했던 것입니다. 비평가들의 평가에 관계없이 그녀의 연기는 여전히 지속되며 영원히 인용될 수 있습니다. "나는 어떤 일에서는 초보자일지도 모르지만 쇼핑에서는 검은 띠를 가지고 있어요!" 어쩌면 이 영화의 최고의 대사 중 하나일지도 모릅니다.

쇼핑하면 바로 패션이죠! 패션을 혼합하지 않고서는 Troop Beverly Hills에 대한 논의가 없습니다. Shelley Long의 캐릭터인 Phyllis Nefler를 위해 디자인된 의상은 그녀를 패션 아이콘으로 만들었습니다. 의상 디자이너,테오도라 반 런클 , 예술적 포기로 의상에 접근했습니다. 1967년 Bonnie and Clyde에서 아카데미상 후보에 오른 의상으로 가장 잘 알려진 Van Runkle의 선, 색상 및 "과장된 실루엣"의 사용은 오늘날에도 여전히 패션 블로그에서 언급됩니다. LA 타임즈는 의상 디자인을 "명랑하게 기괴하다"고 표현했는데, 이는 전혀 말도 안되는 일이다. 비평가들은 그것에 대해 틀렸습니다.

Troop Beverly Hills는 완벽한 영화인가요? 아니요. 그리고 당연히 잘 늙지 않은 순간도 있지만 실제로 모든 미움을 받을 자격이 있습니까? 당연히 아니지! 가족이 볼 수 있도록 만든 재미있는 영화입니다. 그렇다면 왜 그렇게 많은 비평가들은 자신들이 바라는 부자에 대한 신랄한 풍자적 시선이 아니라는 사실에 집중했을까요? 다시 한번 말씀드리지만, 가족을 위한 PG 영화로서는 말이 되지 않습니다. 말이 되는 것은 여성이 주도하는 영화가 직면하는 편견입니다. 최근 연구에 따르면 영화 비평의 성별 편견은 매우 실제적인 문제입니다. 영화 비평 세계에서 여성의 대표성에 관한 Martha Lauzen 박사의 연구를 참조하세요. 결과는 충격적이었지만 전혀 놀랍지는 않았습니다. 그녀의 연구에 따르면 미국의 전체 비평가 중 65%가 남성이었습니다. 이 연구는 또한 남성이 여성이 주연하는 영화를 나쁘게 평가할 가능성이 더 높다는 것을 보여줍니다. 이 연구는 2022년에 완료됐다. 최근 몇 년간 이 같은 통계를 보면 1980년대는 어땠을지 상상할 수 밖에 없다. Troop Beverly Hills에 대한 많은 리뷰에는 누구나 그것이 흉악하고 결코 만들어서는 안 된다고 믿게 만드는 설명이 있습니다. 그것은 사실이 아닙니다.